三家“平安”開撕！

8月21日、8月23日，平安建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“平安建設(shè)”）在其官方公眾號(hào)上接連發(fā)布兩份“嚴(yán)正聲明”，其中一份聲明斥責(zé)了平安銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“平安銀行”）以不正當(dāng)手段阻撓其辦理銀行業(yè)務(wù)，直接導(dǎo)致其1.8億人民幣滯留在該行且無(wú)法使用；另一則聲明稱平安銀行與平安建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“平安建投”）互相勾結(jié)。

對(duì)此，平安銀行及平安建投均進(jìn)行了回應(yīng)。其中，平安銀行表示，在辦理相關(guān)公司業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，為保障資金安全，須根據(jù)制度規(guī)范啟動(dòng)客戶身份盡職調(diào)查。在此期間，收到了法院出具的司法凍結(jié)指令，并依據(jù)指令對(duì)相關(guān)賬戶依法凍結(jié)。

平安建投則回應(yīng)表示，平安建設(shè)所述相關(guān)內(nèi)容歪曲事實(shí)、以偏概全，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)公眾，目前已緊急向公安部門、市場(chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)案，并向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。

值得注意的是，今年10月24日，“平安建設(shè)投資有限公司與平安建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州平康建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱‘杭州平康’）相關(guān)其他侵權(quán)責(zé)任糾紛”將開庭，其中，平安建投為原告，平安建設(shè)、杭州平康為被告，一審法院為上海市第一中級(jí)人民法院。

平安建設(shè)：1.8億資金被平安銀行滯留，

無(wú)視大客戶合法合理訴求

8月21日，平安建設(shè)在其官方公眾號(hào)上發(fā)布《關(guān)于平安銀行以不正當(dāng)手段阻撓我司辦理銀行業(yè)務(wù)的嚴(yán)正聲明》；兩日后，其又在官方公眾號(hào)上發(fā)布《關(guān)于平安銀行與平安建投互相勾結(jié)的嚴(yán)正聲明》。

其中，《關(guān)于平安銀行以不正當(dāng)手段阻撓我司辦理銀行業(yè)務(wù)的嚴(yán)正聲明》提及，8月16日上午8時(shí)許，平安建設(shè)財(cái)務(wù)人員向公司報(bào)告，其全資子公司杭州平康名下多個(gè)銀行賬戶中合計(jì)1.8億人民幣被集中調(diào)動(dòng)到了杭州平康名下平安銀行賬戶中。經(jīng)查，系原財(cái)務(wù)總監(jiān)蘇某強(qiáng)未經(jīng)公司合規(guī)報(bào)批流程，私自組織財(cái)務(wù)人員夏某敏等人所為，且蘇某強(qiáng)失聯(lián)。

因上述相關(guān)銀行賬號(hào)的網(wǎng)銀盾被蘇某強(qiáng)及夏某敏等人控制，平安建設(shè)為防止全公司資金進(jìn)一步陷入更大風(fēng)險(xiǎn)，決定緊急注銷失控網(wǎng)銀盾并重新申請(qǐng)新網(wǎng)銀盾。

同日上午，平安建設(shè)財(cái)務(wù)人員到達(dá)平安銀行杭州分行辦理相關(guān)手續(xù)，經(jīng)過(guò)幾日聯(lián)系后，8月18日，平安建設(shè)方面被告知印鑒卡沒有生效且17日即被駁回。同時(shí)，平安銀行表示，對(duì)杭州平康的公司法人信息存疑，并拿出打印的《中華人民共和國(guó)反洗錢法》部分條款，以此為由拒絕繼續(xù)辦理平安建設(shè)賬戶業(yè)務(wù)。

平安建設(shè)在聲明中斥責(zé)平安銀行的一系列行為，直接導(dǎo)致其1.8億人民幣滯留在該行且無(wú)法使用。此外，平安建設(shè)還斥責(zé)該行“利用其優(yōu)勢(shì)地位，無(wú)視大客戶的合法合理訴求，無(wú)視銀行業(yè)的職業(yè)操守，將民眾對(duì)銀行的信任踐踏在腳下。”

平安建設(shè)斥平安銀行與平安建投勾結(jié)，

平安銀行、平安建投回應(yīng)

今日，平安建設(shè)在《關(guān)于平安銀行與平安建投互相勾結(jié)的嚴(yán)正聲明》指出，8月22日是平安銀行無(wú)理由拒辦正常業(yè)務(wù)的第7天，下午2點(diǎn)，平安銀行在已經(jīng)接到上海中級(jí)人民法院訴訟保全裁定凍結(jié)杭州平康和平安建設(shè)2.6億的資金后，正式回復(fù)平安建設(shè)：可以恢復(fù)業(yè)務(wù)正常辦理。

平安建設(shè)在聲明中表示：“對(duì)于從8月16日開始平安銀行無(wú)正當(dāng)理由拒絕辦理網(wǎng)銀盾業(yè)務(wù)的原因是為了給其兄弟單位平安建投爭(zhēng)取訴訟保全的時(shí)間。整個(gè)事件過(guò)程中，平安銀行無(wú)理由拒辦業(yè)務(wù)，不給予資金保護(hù)，不給拒辦的理由，也不出具任何書面資料。在賬戶凍結(jié)后，也沒有任何說(shuō)法和態(tài)度。”

與此同時(shí)，平安建設(shè)還指責(zé)稱，平安集團(tuán)內(nèi)部沒有任何一個(gè)部門對(duì)此事給予響應(yīng)，上下沆瀣一氣。平安銀行罔顧銀行行業(yè)操守，侵害普通民營(yíng)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。對(duì)于我們的吶喊，我們的憤怒，我們的無(wú)奈，完全漠視，冷漠至極，令人心寒，豈知這凍結(jié)的1.8億是上百個(gè)項(xiàng)目上千家供應(yīng)商上萬(wàn)名民工的血汗錢。

對(duì)于平安建設(shè)發(fā)布的聲明，平安銀行杭州分行回應(yīng)稱：近日，在辦理相關(guān)公司業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，為保障資金安全，須根據(jù)制度規(guī)范啟動(dòng)客戶身份盡職調(diào)查。在此期間，收到了法院出具的司法凍結(jié)指令，并依據(jù)指令對(duì)相關(guān)賬戶依法凍結(jié)。整個(gè)過(guò)程中，一直依法依規(guī)履行職責(zé)，切實(shí)維護(hù)客戶合法權(quán)益。

與此同時(shí)，平安建投則回應(yīng)表示：“相關(guān)內(nèi)容歪曲事實(shí)、以偏概全，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)公眾。”

平安建投方面稱：“近一年，鯤鵬控股（平安建設(shè)第一大股東）實(shí)控人、平安建設(shè)總經(jīng)理毛晨陽(yáng)僭越公司治理規(guī)定，公然違反公司管理制度和合法流程，抵制由平安建投委派的管理干部，干擾辦理董事變更等法定工商備案事項(xiàng)。近期，平安建設(shè)總經(jīng)理毛晨陽(yáng)更是非法掌控平安建設(shè)的公章、證照，擅自變更杭州平康法人及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，試圖非法轉(zhuǎn)移杭州平康在平安銀行杭州分行賬戶1.8億元資金，對(duì)包括我司在內(nèi)的平安建設(shè)股東的利益造成巨大風(fēng)險(xiǎn)隱患。”

此外，平安建投表示，目前公司已緊急向公安部門、市場(chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)案，并向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。上海一中院已凍結(jié)杭州平康在平安銀行杭州分行的賬戶，制止了平安建設(shè)、鯤鵬控股、杭州平康的非法行為。下一步，針對(duì)平安建設(shè)有違合資公司投資協(xié)議及公司治理程序的做法，公司將向司法部門繼續(xù)提起訴訟，收回對(duì)平安建設(shè)的品牌授權(quán)，依法合規(guī)推進(jìn)股權(quán)退出工作。

平安建設(shè)的兩大股東存在案件糾紛，

涉兩起案件于9月及10月開庭

天眼查顯示，平安建設(shè)曾用名為鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司，該公司成立于2001年，是鯤鵬控股集團(tuán)成員，位于浙江省溫州市，是一家以從事房屋建筑業(yè)為主的企業(yè)，注冊(cè)資本為5.45億人民幣，法定代表人為張東波。經(jīng)營(yíng)范圍包括各類工程建設(shè)活動(dòng)；房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包；建設(shè)工程設(shè)計(jì)等。

平安建設(shè)的第一大股東為鯤鵬控股集團(tuán)有限公司，持股比例為49%；第二大股東為平安建投，持股比例為48%。

另外，平安建投的控股股東為深圳平安創(chuàng)科投資管理有限公司，該公司的兩大股東之一為深圳平安金融科技咨詢有限公司（持股50%），而深圳平安金融科技咨詢有限公司則是中國(guó)平安保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司的全資子公司。

此外，杭州平康的控股股東為平安建設(shè)，該公司成立于2021年，是一家以從事房屋建筑業(yè)為主的企業(yè)，注冊(cè)資本1000萬(wàn)人民幣，法定代表人為朱秀才。

事實(shí)上，平安建設(shè)的第一大股東和第二大股東就股權(quán)質(zhì)權(quán)和其他侵權(quán)責(zé)任存在一系列糾紛，包括“平安建設(shè)投資有限公司相關(guān)股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛”、“平安建設(shè)投資有限公司與鯤鵬控股集團(tuán)有限公司相關(guān)股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛”，以及“平安建設(shè)投資有限公司與平安建設(shè)集團(tuán)有限公司，杭州平康建設(shè)有限公司相關(guān)其他侵權(quán)責(zé)任糾紛”。

其中，上述第一案已于8月10日開庭，后兩案將分別于9月5日、10月24日開庭。